Спортпрогноз

1 711 подписчиков

Свежие комментарии

  • Makedonskiy МАкедонский
    Вилы посредственны нынеПРОГНОЗ на матч А...
  • Константин Карякин
    совсем недавний анекдот: когда Мутко назначили вице-премьером по строительству - футболисты облегченно вздохнули, а с...Российский футбол...
  • Виктор
    его еще после Ванкувера надо было гнать из спорта, вслед за Тягачевым!Российский футбол...

Три вопроса Капелло

Три вопроса Капелло

Товарищеским матчем против Азербайджана сборная России начала новый этап своей жизни. Отталкиваясь от свежих впечатлений, обозреватель Sportbox.ru формулирует главные вопросы сегодняшнего дня.

Евро-2016: цель или средство?

Как правильно отнестись к европейскому чемпионату, отборочный турнир которого вот-вот стартует? Будет ли он иметь для сборной России самостоятельную ценность или же послужит средством подготовки к домашнему чемпионату мира? С одной стороны, континентальный форум, конечно, не того калибра событие, которое можно превращать в рабочий полигон. С другой — и игнорировать прикладную ценность Евро-2016 в нашей ситуации не с руки. Ведь два года перед ЧМ-2018 наша сборная будет лишена официальных матчей, а потому начинающийся сейчас цикл даёт молодёжи последнюю возможность пооббиться в условиях подлинного, а не шутейного соперничества.

В составе против Азербайджана вышли Сергей Игнашевич и Василий Березуцкий. По состоянию на сегодня вопросов нет: это действительно наши сильнейшие игроки, что лишний раз доказал чемпионат в Бразилии. Но какова вероятность того, что свои блестящие кондиции они сохранят и через четыре года? Учитывая, что летом2018-го Игнашевичу будет 39, а Березуцкому — 36, непросто считать шансы высокими.

Так не стоит ли в этой связи уже сейчас пробовать в самой ответственной зонекого-то другого?

Понятно, что дилемма непростая. Давать сегодня отставку армейским корифеям — значит нарушать правила честной конкуренции, то есть принципы спорта. Но ведь тех же Березуцких в своё время Валерий Газзаев тоже продвигал немного искусственно, игнорируя более сильных на тот момент, но менее перспективных исполнителей. Тренер был неправ с точки зрения сиюминутной расстановки сил, но абсолютно прав с позиций истории. Сейчас похожий выбор предстоит сделать Капелло.

Станет ли больше риска?

При всей своей прагматичности дон Фабио наверняка почувствовал, как много для нашей аудитории значит игра. Тот же самый результат в Бразилии не избалованная футбольными успехами Россия оценила бы гораздо теплее, если бы за ним стоял иной футбол. Чуть более азартный, чуть более раскрепощённый, чуть более самоуважительный. Минувшим летом страна не приняла не только число набранных очков, но и зажатость, напуганность, ущербность своей команды.

Пока болельщики гадали, почему Капелло так сдержанно относится к талантам Алана Дзагоева, специалисты предлагали свои версии. И более прочих на правду походила та, которую предлагал Леонид Слуцкий. Судя по всему, говорил тренер ЦСКА, в сборной иначе лимитировано количество ошибок. Если в клубе тренеры позволяют Алану рисковать и ошибаться, понимая, что творить художник может только в состоянии свободы, то в сборной нравы немного суше. Там в приоритете строгость, исполнительность, минимизация рисков — вне зависимости от амплуа.

В среду против Азербайджана Дзагоев отыграл полный матч. Чтобы понять масштаб события, следует отметить: в эпоху Капелло такое случилось впервые. И это притом что армеец сейчас явно пребывает не в лучших кондициях, а последний матч ЦСКА в чемпионате и вовсе начинал на лавке. Тот, кто внимательно следит за поступками итальянца, знает, что он ничего не делает случайно, просто так. Даже мимолётная замена в самом захудалом спарринге имеет свой смысл — надо только уметь его увидеть. И девяносто минут игрового времени для Дзагоева в первом же после Бразилии матче (тогда как в трёх играх чемпионата мира таких минут было только 63) — это скорее всего тоже знак. Только вот чего?

Действительно ли армейскую десятку следует считать лакмусом? Означает ли изменение отношения к нейкакую-то корректировку игровой философии сборной? Станет ли в футболе команды Капелло чуть больше свободы и риска?

Что, кроме навесов?

Все четыре мяча в ворота Азербайджана были забиты после передач с флангов, три из них — ударами головой. При всём уважении к нашим мастерам стоит признать, что соперники в голевых эпизодах сыграли слабо. Защитники более статусных сборных не дадут российским футболистам даже десятой доли тех шансов, что предоставляли азербайджанцы, и бразильский чемпионат это подтвердил.

Там, можно вспомнить, второй этаж, особенно в своей штрафной, вообще был для Капелло предметом головной боли. Пусть один эффектный мяч головой мы забили, но это был лишь эпизод, исключение. Правило же состояло в том, что воздух мы проигрывали. У чужих ворот это было особенно заметно.

Неизвестно, вольётся ли сейчас в состав Дзюба, но даже если это и случится, очевидно, что атакующий ассортимент сборной надо расширять. Желательно иметь под рукой ещё какие-то средства вскрытия чужой обороны, кроме передач по воздуху. Похоже, Капелло мыслит так же. По крайней мере правый фланг в той редакции, что была использована в среду, Смольников — Полоз, явно не заточен на навесы. Да и вскормленный испанским футболом Черышев, что атаковал слева, тоже обладает разнообразными умениями. Другой вопрос, что должной слаженности в игре новичков пока не было.

Появится ли? Станет ли тренер работать над расширением атакующего арсенала? Или мы снова будем ждать, когда у нас получится вот так?

Источник

Картина дня

))}
Loading...
наверх