Чтобы выигрывать на ставках, не думайте над ними слишком много

Лето.

Для американцев эта пора означает бейсбольный сезон и все простые удовольствия, которые сопутствуют этой игре, – от орешков и снеков Cracker Jack до традиционного перерыва с зарядкой в середине седьмого иннинга и исполнения песни «Take Me Out to the Ballgame».

Многие, впрочем, не могут насладиться игрой, не поставив немножко (или даже много) на исход. Легально это или нет, ставки неотделимы от бейсбола, как и от прочих видов спорта.

И, конечно, ставки делают не только на спорт: этот вид деятельности развился в международную, мультимиллиардную индустрию. Нынче люди ставят на результаты шоу вроде American Idol и «Мисс США» с той же готовностью, что и на Мировую Серию или на «мартовское безумие» [речь о периоде в Национальной баскетбольной лиге. – прим. ред.].

Учитывая популярность ставок на спорт и то, какие деньги стоят на кону, важно правильно выбирать исходы для ставок. Какой метод предсказания победителя – лучший? Большинство игроков на ставках ответят, что точный прогноз должен базироваться на осторожном анализе специфической, детальной информации. К примеру, использование глубокого знания текущего состояния играющих команд (статистика недавних выступлений, травмы игроков, тренерский персонал) должно помочь предсказать победителя эффективнее, нежели учет общего впечатления от команд (к примеру, их успешности за последние годы). Но это не так.

На самом деле, недавнее исследование Сонг-О Юна и его коллег из Бизнес-школы Университета Кореи показало, что если вы сосредотачиваетесь на деталях, касающихся команды или события (к примеру, невынужденных ошибках или хоум-ранах), вы рискуете переоценить важность этих деталей. К примеру, руководствуясь количеством побед в недавней серии матчей, вы можете не учесть общее количество матчей, выигранных в течение сезона. В результате ваши выводы касательно вероятного победителя матча исказятся, и ваш прогноз исхода игры будет менее точным, нежели у того, кто примет во внимание общую картину. Иными словами, за деревьями легко не увидеть леса.

Юн и его команда исследовали оптимальный процесс прогнозирования в серии экспериментов, в которых они изучали ставки на футбол [соккер. – прим. ред.] и бейсбол. В первом исследовании они изучили более миллиарда (да, миллиарда) ставок, сделанных в период 2008-2010 в крупнейшей букмекерской компании Кореи Sports ToTo.

Ученые классифицировали ставки по двум категориям: а) ставки с общим прогнозом (то есть победа/поражение), и б) ставки со специфическим прогнозом (то есть на итоговый счет). Они хотели понять, какой тип ставок чаще позволяет предсказать победителя. Несмотря на то, что специфические ставки сложнее и требуют более точного прогноза, они реже приводили к правильному угадыванию исхода игры (то есть того, какая из команд победит). Этот недостаток особенно ярко проявился в матчах, в которых побеждала команда-фаворит.

Эти результаты предполагают, что использование целостного подхода в прогнозировании исходов, даже если это касается таких многокомпонентных событий, как спортивные соревнования, эффективнее, нежели фокусирование внимания на деталях. Впрочем, так как полученные результаты базируются на реальных условиях, возможна различная их интерпретация. К примеру, люди разных типов (скажем, избегающие риска и ищущие его) могут быть склонны к разным типам ставок (например, одни будут чаще ставить на общие исходы, а другие – на специфические).

Вдобавок, различный потенциальный выигрыш может влиять на поведение игроков, заставляя тех, кто делает ставки на специфические события, идти на неоправданный риск и ставить на маловероятные исходы. Чтобы контролировать эти факторы, команда Юна исследовала поведение игроков в управляемых лабораторных условиях.

В трех различных экспериментах участников просили давать прогнозы на предстоящие спортивные события. В каждом исследовании отобранную в случайном порядке половину участников просили прогнозировать общие исходы (победа/поражение), тогда как оставшаяся половина давала прогнозы на итоговый счет.

Мерило для обеих групп было одно и то же: смогут ли они угадать победителей?