На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Спортпрогноз

1 682 подписчика

Мостовой: Когда играл «Зенит», хотелось выключить телевизор

Экс-полузащитник сборной России Александр Мостовой прокомментировал «РБК-Спорт» итоги первого тура розыгрыша 1/8 Лиги чемпионов.

— После игры с ПСЖ за леверкузенский «Байер» стало даже как-то обидно. Все-таки проигрыш дома со счетом 0:4 для такой команды – как провал теста на профпригодность.

— Класс ПСЖ намного выше, и проявился он в игре отдельных футболистов. Каким бы «Байер» ни казался сильным, все-таки Лига чемпионов – приоритет для многих европейских команд. Некоторые клубы именно под этот турнир специально покупают игроков. В том числе ПСЖ. Поэтому мы увидели такой результат.

— Другой клуб, который изначально был «заточен» под еврокубки – «Манчестер Сити», но, похоже, что и в этом сезоне у него ничего не получится в Лиге чемпонов.

— Многие говорят или возмущаются по поводу политики «Манчестер Сити», мол, покупают игроков, хотят добиться чего-то весомого, но проигрывают. Мне изначально не понравилась жеребьевка, когда на «Ман Сити» попала «Барселона». Хотелось бы, чтобы «Сити» прошел дальше.

 

И в то же время я всегда говорил, что если у «Барселоны» дела будут идти нормально и Месси будет в хорошей форме, то эта команда будет претендовать на победу в Лиге чемпионов. Но в игре с «Манчестер Сити» все же было удаление с пенальти. По судейству все было чисто, нарушение стопроцентное. Но после этого эпизода игра превратилась в тренировку. Со счетом 1:2 лететь в Барселону за победой, думаю, уже не стоит. Даже если бы «Манчестер Сити» пропустил один мяч… Все равно «Барселона» в каждой игре забивает один-два мяча. В этой паре все решено.

— Чего не скажешь о паре «Милан» — «Атлетико».

— Честно говоря, не очень сильно интересовался подробностей всего того, что происходит в «Милане», знаю только, что команду лихорадит. Но перед этой игрой я думал, что «Милан» сможет собраться и добиться победы, ведь и для «Атлетико» сейчас не лучшие времена – проблемы внутри клуба, проигрыши. По игре в первом тайме было видно, что «Милан» превосходил «Атлетико». Потом же началась игра до первого гола – кто забьет тот и выиграет. Так и получилось.

— Наверное, самый драматичный матч в этом туре – «Арсенал» — «Бавария». Ожидали такой исход?

— Первое, что хочу сказать по итогам этого матча – надо немного менять правила в отношении вратарей. Ясно что удаление за нарушение, за «фол последней надежды», но получается, что вратаря наказывают дважды – и удаляют, и лишают возможности играть следующую игру.

Вы посмотрите, сколько бывает спорных ситуаций, когда полевым игрокам не дают красных карточек за нарушения в штрафной. Ну так и с вратарями разработайте правила – назначайте и не удаляйте, если не сделал откровенной грубости или не сорвал атаку.

В самой игре начало было, конечно, за «Арсеналом». И я был даже удивлен тому напору, который показала команда. А потом этот незабитый пенальти, и буквально пять минут прошло, как мне стало даже немного не по себе, неприятно было смотреть на этот футбол. Особенно на Озила.

Я этот матч видел с трибун, и мог постоянно наблюдать за всеми игроками, и сложилось ощущение, что Озил вообще не хотел находиться на поле. Венгер не мог не видеть этого. Раз игрок так сильно расстроился, нужно срочно уводить его с поля. А после удаления Щесны все стало окончательно ясно.

Мне кажется, что проблема «Арсенала» в тренере. Клуб постоянно покупает трех-четырех хороших футболистов. Это одна из самых «покупаемых команд», но после ухода Анри и Бергкампа команда Венгера ничего не может сделать.

«Бавария» же в этой игре показала свой уровень. Сыграла сильно уверенно, с запасом, хорошо двигаясь. Футболисты получали удовольствие от игры. Я не хочу, как это делают некоторые, сравнивать «Баварию» с «Барселоной» после прихода Гвардиолы. Об этом пока рано говорить. Давайте дождемся, когда она схлестнется с «Реалом» или «Барселоной».

Мы сейчас видим, что в турнире остались команды разных уровней. И матч «Шальке 04» — «Реал» со счетом 1:6 показателен. Просто больно было смотреть на «Шальке».

Или игра «Зенита». Хотя с «Зенитом» отдельная история. Мне говорят, что игрокам не хватало тонуса. Какой тонус?! Команда месяц отдыхала, еще полтора месяца готовилась к одному матчу. Они должны были бегать так, что дортмундцы их не то чтобы догнать, взглядом не смогли бы отследить! А они передвигались так, будто у каждого по три-четыре килограмма на ногах висело.

— В чем же проблема «Зенита»?

— Проблема у «Зенита» давно существует, но с чем она связана, я не понимаю. Вот Халк играл нормально. Вопрос: «А другие почему не могут?». Во время первых десяти минут от Кришито дортмундцы убегали, как от стоячего. Казалось бы, хороший защитник… А когда выходит Тимощук, что происходит?! Вообще надо было выключать телевизор и уходить. Да, я грубо говорю, но я прошел через все это, и понимаю, о чем речь. Не знаю, что «Зениту» мешало подойти к игре с «Боруссией» подготовленными. Им только этот матч дома надо было сыграть удачно, нормально, потом поехать в Дортмунд и там на месте понять-решить, что к чему. Тем более, что «Боруссия» уже не та, какой была в прошлом году – наравне с «Шальке 04» бьется за первую четверку в чемпионате.

— В отличие от Зенита, другой не очень сильный клуб, «Олимпиакос», пробившийся в 1/8 финала Лиги чемпионов, преподнес сюрприз, обыграв «Манчестер Юнайтед” со счетом 2:0.

— Не сказал бы, что это был сюрприз. Да по громкому имени, регалиям – сюрприз. Но «Манчестер Юнайтед» в этом сезоне то выигрывает, то проигрывает. «Олимпиакос» же – добротная, хорошая команда, футболисты вышли играть на эмоциональном подъеме, добились победы, болельщики отличные… Если бы «Олимпиакос» играл не с «Манчестер Юнайтед», попадись ему ПСЖ или «Реал», все сложилось бы по-другому. Но жребий попал на нестабильную команду, чем греки и воспользовались.

— От матча «Галатасарая» с «Челси» мало кто ждал сюрпризов.

— Это была интересная игра только с точки зрения результата. Многие думали, что будет ничья с минимальным количеством голов или сухая игра. Оно так и получилось. «Челси» и при Моуринью, и до него, как команда, ничего особенного не показывает – все зависит от индивидуальных качеств футболистов – Азара, Торреса, и еще двух-трех. Они решают, как сыграет команда. Где Моуринью работает, там вообще про командный футбол надо забыть.

— Моуриньо сильно изменился за последние десять лет, с тех пор, как довел «Порту» до чемпионства в Лиге чемпионов?

— В футболе же, как и в жизни – люди к хорошему быстро привыкают. Моуринью попадал в топовые команды с огромными финансовыми ресурсами. Любой на его месте смог добиться таких же результатов. Если он такой сильный тренер, пускай придет в «Осасуну» или «Сток Сити» и добьется побед в еврокубках. А он пришел в «Челси», «Интер» и «Реал». Посмотрите на Анчелотти – он тоже пришел в «Реал», и как команда сразу же заиграла! Про Моуринью там уже никто и не вспоминает.  

Автор: Арам Тер-Газарян

 

http://sport.rbc.ru/article/203674/

Картина дня

наверх